|
|
Чем топить? Обзор различных видов топлива
Начнем обзор с электрического отопления.
Конечно, электрическое отопление – лидер по удобству и простоте использования. Такое отопление имеет самый высокий КПД, а температуру радиаторов легче всего регулировать. Никаких сложных систем автоподжига, заслонок, кранов и т.п. Это, конечно, большой плюс. Кроме того, электрические котлы отопления занимают не много места, относительно дешевы и доступны. Электрический котел не требует вытяжки, в то время как котлы на других видах топлива требуют две вытяжки. Одна вытяжная труба самой камеры сгорания, а вторая – аварийная. Кроме того, не существует ограничений и на количество и размер окон в помещении, где электрический котел находится.
При создании системы электрического отопления, перед застройщиком стоит довольно широкий спектр возможностей. Можно поставить водяной котел отопления, а можно в каждую комнату поставить отдельные электрические масляные радиаторы или конвекторы. Второй вариант вообще мне кажется замечательным, поскольку такие конвекторы дешевы. Вполне можно найти приличные настенные электрические конвекторы стоимостью в пределах 3000 рублей за киловатт, что сравнимо с таким же по мощности водяным конвектором. Притом мы сразу получаем отсутствие проводки водяных труб, что не только автоматически удешевляет и упрощает прокладку отопления, но и поднимает ее эффективность, поскольку вся энергия идет на отопление воздуха и ни ватта не расходуется на нагрев воды в трубах, ее циркуляцию в тех же трубах и отопление этими трубами стен, по или в которых они проложены.
Кроме того, за ту же, указанную выше цену, мы получаем еще и вполне приличный термостат, который, в случае водяного отопления, стоил бы нам никак не меньше 900 рублей. Относительно малоточная электрическая проводка к каждому масляному радиатору должна положительно сказаться на противопожарных свойствах помещений.
Однако при отоплении электричеством не все так просто. Предположим, наступили форсмажорные обстоятельства и электричество было выключено на 3 дня. Что делать, если к тому же еще и жить больше негде? В случае отдельных конвекторов, похоже, придется покупать довольно мощный электрический бензоагрегат и перебираться на постоянное место жительства в одну, максимум две комнаты, одна из которых кухня. Это кошмар, о котором не хочется даже думать, поскольку вымерзание дома сулит крупные проблемы, о которых я могу рассказать, если появятся вопросы.
В случае водяного отопления кошмар может быть не таким кошмарным, если иметь аварийный дровяной или угольный котел, который можно топить, когда выключают электричество. При этом подключение резервного котла довольно просто реализовать. Два нагревательных котла можно соединить как последовательно, при этом, правда, необходимо наличие циркуляционного насоса, так и параллельно.
Вообще, если говорить о такого рода форсмажоре, следует иметь ввиду следующее обстоятельство. Дело в том, что если мы имеем поселок, деревню или город, где основным источником энергии является электричество, то есть, все поголовно отапливаются электричеством, то это значит, что к этому населенному пункту подведены соответствующие мощности и выключений электричества больше, чем на час не будет точно, поскольку иначе это грозит сильными социальными потрясениями, при которых что-то обязательно замерзнет, кто-то обморозится, где-нибудь что-нибудь обязательно выйдет из строя и органы власти завалят судебными исками и т.п. и т.д. В обратном случае, то есть, если все поголовно топятся дровами, а вы сделали себе отопление на электричестве, то вы, однозначно, рискуете без этого отопления остаться.
Теперь минусы электрического отопления. Главный минус – цена за киловатт, а в подмосковье, например, самым значительным ограничителем является фактическая невозможность увеличения мощности, потребляемой домом. Практически во всех случаях у нас возможность создания системы отопления на электричестве связана с подключением к линии высоковольтной электропередачи, а это покупка собственного трансформатора, что, в свою очередь, сводит на нет все остальные факторы экономии. Если мы подключаемся к уже готовой и мощной линии, то существует очень большая вероятность того, что с нас сдерут одну, две, три и так далее тысяч американских денег просто за подключение, что, понятно, равноценно кутерьме с трансформатором.
Произвести расчет потребления электрической энергии в месяц не представляется возможным, поскольку все зависит от дома, от его возраста, от используемых строительных материалов, от качества окон, и в большой степени от того, как дом обдувается ветром. Про ветер отдельный разговор. Это настолько важный аспект строительства, что вполне может перекрыть по важности все остальные факторы. Его нужно обязательно держать в голове при проектировании дома.
Можно произвести только приблизительный расчет. Считаем, что наш дом требует 1 кВт/час на каждые 10 м2. площади. Однако, следует иметь ввиду, что это потребление будет происходить в период нагрева помещения до нормальной температуры, а затем электричество будет тратиться не на нагрев дома, а на восполнение теплопотерь. Вот какие будут теплопотери, такой и будет расход. В этом вопросе даже на соседей не сориентируешься, поскольку, что бы они не говорили вслух, в душу к ним, все равно, не влезешь и уж точно не узнаешь, где у них в доме дыры, в которые тепло уходит.
Магистральный природный газ
Газовое отопление тоже очень и очень удобно и пока является самым выгодным. Кроме того, помните, что я говорил про форсмажор? Так вот у нас, то есть в местности, где я живу, все топятся газом, а это значит, что его никто никогда не отключит. И не отключают! Была попытка отключить газ на полмесяца для профилактики насосной станции, но власти так быстро и сильно дали газовщикам «по мозгам», что больше, я думаю, такой идеи ни у кого не возникнет. В нашем случае просто сделали обводную временную трубу, чтобы газоснабжение не прерывать и спокойно ремонтировали свое оборудование. С технической точки зрения газовое отопление чаще всего делается на водяном котле. Котел бывает накопительный или проточный. В последнем случае, я думаю, КПД и эффективность отопления чуть выше, но без циркуляционного насоса не обойтись.
Стоимость газового котла очень сильно зависит от его мощности и от используемой автоматики. Как я выяснил, главное, чтобы автоматика была надежной. Все остальное от «лукавого». Всякие электроподжиги, хитроумные устройства, при которых можно регулировать температуру котла в обе стороны - все это может понадобиться крайне редко, а цену накручивает значительно. Да действительно, на моем простейшем котле можно регулировать температуру только в сторону увеличения. Для того, чтобы отрегулировать ее в сторону уменьшения, например, жарко стало, нужно выключить отопление, подождать, пока оно остынет, а затем уже закручивать регулятор автоматики и настраивать ту температуру, какая нужна. Производится такая операция раза два-три в год и не беспокоит абсолютно. Хотя, кому как. Тут я галантно промолчу.
Все, что касается форсмажоров с электричеством касается и отопления на магистральном газе. Нужно иметь ввиду, что на рынке есть комбинированные котлы, которые имеют камеру сгорания и можно топить углем или дровами. К этим же котлам можно докупить газовую или дизельную горелку, которая присоединяется к котлу прямо на отверстие для дров. Получается, что горелка в этом случае ставится вместо дверки. Таким образом, пламя от такой горелки идет вбок и вверх, как если бы мы подставили к печи паяльную лампу. Не думаю, что такой способ сгорания способствует увеличению КПД котла, но и уменьшается КПД, я думаю, незначительно. На дом 250 квадратных метров котел нужно покупать 30-40 квт. Такой котел однозначно будет стоить более 30 000 рублей. Иностранный котел может стоить значительно дороже.
Как уже упоминалось, котлу необходимо иметь две вытяжки. Диаметр вытяжки котла точно соответствует мощности котла. Для котла на 30-40 квт труба будет диаметром не меньше 20 см. Это тоже не очень удобно, поскольку придется покупать специальные элементы. Асбестоцементных труб такого диаметра можно и не подобрать. Занижать диаметр труб тоже не желательно. Котел будет плохо гореть, коптить и ничего хорошего из этого не будет. Газовое отопление нужно регистрировать и к помещению с котлом предъявляются определенные требования. Да, еще придется покупать газовый счетчик.
Стоимость газового отопления постоянно растет. Полагаю, что скоро она сравняется с электрическим. Происходит это, как мне кажется, по следующим причинам. Государству выгодно тратить газ на производство электричества. В этом случае газ преобразуется в электричество с феноменальным КПД – до 98 процентов! Отопление на электричестве обладает таким же значительным КПД. Это значит, что вопрос преобразования газа в электричество и продажи населению именно электричества вместо газа является приоритетной задачей экономики в целом. При этом экономится газ, а он, в свою очередь, является нашим стратегическим продуктом. Вот основная причина того, что стоимость отопления на газе будет постоянно приближаться к стоимости отопления на электричестве. Однако, этот процесс пока еще очень слаб и находится в стадии формирования тенденции.
Дизельное топливо
Отопление дизтопливом очень похоже на газовое. Есть только дополнительные минусы. Котел еще дороже, нужно иметь резервуар для солярки, нужно следить, чтобы солярка не кончалась и вовремя ее заказывать, кроме того, все дизельные котлы используют электроподжиг и не будут работать при отсутствии электричества.
Дизельный котел невозможно установить в жилом помещении. Будет запах. Диз топливо значительно дороже газа и, возможно, дороже электричества.
Если хотите топиться соляркой, то уж лучше рассмотреть вопрос отопления баллонным газом. Заправить баллоны – легко! Кроме того, появились предложения по установке специальных цистерн для сжиженного газа прямо на участке и регулярного их заполнения из газовоза.
Масло, мазут
Производство отопительных систем на отработке началось в Соединенных Штатах в 70-80-ых годах прошлого столетия. Главной причиной, которая привела к началу выпуска котлов на отработанном масле, стал нефтяной кризис. Он начался в 70-ых годах - на нефтепродукты резко поднялись цены, поэтому бензин и дизельное топливо подорожало в несколько раз. Таким образом, срочно потребовалась замена имеющимся энергетическим ресурсам. Инженеры и ученые остановили свой выбор на отработанном масле. В это время и увидели свет первые котлы на отработке, которые сразу стали очень популярны среди населения по причине своей экономичности. Тогда же начали свою работу и известные мировые предприятия EnergyLogic и Clean Burn, которые на сегодняшний день считаются производителями самых качественных систем отопления на отработанном масле.
Дрова и уголь
У нас многие используют угольное и дровяное отопление. Но, признаться, именно этот контингент мечтает переехать в город и свою «вольную» жизнь ненавидит лютой ненавистью. Дрова у нас относительно дешевы, уголь дорог и плохого качества. Плохое качество угля заключается в том, что он крупный и плохо горит. Если говорить об удобстве, то стоит использовать только котлы продолжительного горения. Я лично видел в магазине котлы, рассчитанные на 8-ми часовой цикл. Однако, понятно, что топить самому – довольно обременительно. Я думаю, что можно было бы нанять истопника, но это опять фактор риска проснуться обмороженным. Короче говоря, я бы, конечно, мог бы топиться дровами, но за других отвечать не могу.
Вывод
Я рассказал о возможностях выбора различных вариантов отопления. Однако, как показывает практика, можно выбрать и комбинированную схему. Мне кажется, что хорошо бы работала схема с дровяным котлом и электрическими тенами. Разогревать дом дровами, поддерживать электричеством. Если есть желание – пошел подкинул дровишек – размялся и заодно электричество сэкономил.
Если говорить о диз.топливе, то лично мне эта идея не нравится совсем. Здесь и топливо дорого, и оборудование. Если уж смотреть в эту сторону, то лучше сжиженный газ. Здесь все дешевле, а результат тот же. У нас сжиженный газ продается на многочисленных заправках и стоит ровно столько же, сколько и магистральный.
Опять же существуют всякие схемы по использованию для целей отопления солнечной энергии, но подходят они, скорее, энтузиастам и любителям технического творчества. Сэкономить такие системы могут весьма значительно, хотя, конечно, все зависит еще и от климата. Для такой экономии нужно порядочно солнечных дней в отопительный период.
Использование энергии ветра тоже возможно, но сэкономить это вряд ли позволит, поскольку ветровые установки исключительно дороги, а больше 150 квт/ч в месяц от них добиться трудно.
Значительную экономию может дать учет в проекте дома розы ветров. Эта «роза» есть, например, в школьных контурных картах. В Подмосковье, например, в осенне-зимний период преобладают ветра юговосточного направления. Это значит, что ту сторону дома, которая выходит на юго-восток, нужно дополнительно теплоизолировать, или, хотя бы обсадить плотной высокой живой изгородью. А можно построить по этой стене пристройку для хозяйственных целей или зимний сад. Все это даст реальную экономию на отоплении.
|
| Категория: Виды топлива | Добавил: STRELOK (19.11.2012)
|
| Просмотров: 1968
| Рейтинг: 4.2/4 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
| Все о розах |
 |
| Как к нам доехать |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
